L'art du mensonge

Les 120 000 personnes dont on nous dit qu'elles ont acheté L'Imposture climatique de Claude Allègre (Plon, 300 p., 19,90 euros) semblent inspirées par le louable désir de s'informer.
Il paraît donc tout à fait nécessaire qu'afin de se forger une opinion bien assurée sur le changement climatique, elles lisent L'Imposteur, c'est lui, de Sylvestre Huet (Stock, 198 p., 12 euros).

Il n'est pas besoin de présenter M. Allègre.
Quelques mots, en revanche, sur M. Huet.
Celui-ci est journaliste scientifique au quotidien Libération depuis 1995 et est connu pour - on emploie ici un mot devenu désuet - son sérieux.

M. Huet a prolongé le travail commencé dans Le Monde le 28 février.
M. Huet a lu le livre de M. Allègre.
Il a vérifié chaque assertion de cet éminent personnage.
Il a consulté les documents évoqués et interrogé directement plusieurs scientifiques cités.

Le résultat est proprement stupéfiant, compte tenu du calibre de l'ancien ministre : L'Imposture climatique est tissé d'erreurs factuelles, de références fausses ou inventées, de graphes falsifiés, de confusions, de théorie du complot.
Des présentateurs météo sont présentés comme des climatologues, des scientifiques inexistants sont évoqués, d'autres connus se voient attribuer des opinions qu'ils ne partagent pas.

Comme l'indiqu Hakan Grudd, un chercheur suédois dont M. Allègre a présenté de façon fausse un résultat, l'acte de celui-ci est "trompeur" et "contraire à l'éthique".
M. Huet conclut : "Certains ont fait du mensonge et de la mauvaise foi leur ligne de conduite. En France, Claude Allègre représente une sorte de spécialiste hors pair, le champion incontesté de cette catégorie."

Une question que pose cette affaire est celle de l'éthique des médias en démocratie.
Dès la parution du livre de M. Allègre, des scientifiques et des journalistes ont pointé ses erreurs multiples.
Le géochimiste s'est néanmoins vu ouvrir sans réserve et le plus souvent sans contradicteur plateaux de télévision, studios de radio, et couvertures de magazines, comme s'il était indifférent que sa critique soit fondée sur des bases manifestement douteuses.
La capacité à susciter de l'audience, la notoriété, l'aplomb l'emportent clairement chez les maîtres du système médiatique sur le souci d'un débat entre interlocuteurs honnêtes.

A-t-on le droit de mentir effrontément ?
Si l'on pèse son poids d'Audimat et que l'on va dans le sens de l'idéologie conservatrice, la réponse donnée par l'affaire Allègre est un oui tonitruant et très inquiétant.

par Hervé Kempf

Manuel
#557

El negocio de las ayudas a Grecia

Leo con verdadero estupor que los préstamos que los países de la Unión Europea están dispuestos a conceder a Grecia, van a suponer un negocio considerable para los mismos.

En el caso de España prestar a Grecia a un plazo de tres años unos 3.700 millones de euros le va a reportar unos beneficios de 330 millones de euros, puesto que a España le cuesta obtener ese dinero un 2% y se lo prestaría a Grecia a un 5%.
En el caso de Alemania los beneficios serían aún mucho mayores, puesto que es el país que menos tiene que pagar por endeudarse.

Esto es simplemente usura.
La manera de parar la especulación de los mercados sería que cada país de la Unión Europea concediese a Grecia los créditos con un diferencial del 0,1% sobre lo que les costase adquirir sus respectivos endeudamientos, eso sería ayudar a Grecia.
Lo demás es actuar y comportarse como especuladores.

ANTONIO E. CUNILLERA FERNÁNDEZ - Madrid - 24/04/2010

Manuel
#556

Garzón-Samaranch: on refait l'histoire

Un franquiste s'éteint, ses amis s'éveillent.
Quand le monde du sport rend hommage au président d'honneur du CIO, Juan Antonio Samaranch, décédé le 21 avril à Barcelone, plusieurs formations d'extrême-droite tentent de mettre fin à la carrière d'un juge emblématique pour les victimes de la dictature franquiste, Baltasar Garzón.
Des obsèques quasiment nationales pour un homme qui fut membre du gouvernement de Franco d'un côté, plusieurs procédures, dont une concernant les fosses franquistes, de l'autre.
L'Espagne est bel et bien divisée, scindée en deux, comme aux pires heures de son histoire.

A ma droite, un concert de louanges pour le rénovateur de l'olympisme. Soit.
Il a surtout fait des Jeux un business où règnent en maîtres l'argent et le dopage, assez loin des valeurs fondatrices de ce mouvement.
L'essentiel n'est plus de participer, mais d'engranger un maximum de bénéfices.
La presse espagnole dans sa quasi globalité ne tarit pas d'éloges sur cet homme et a couvert son enterrement comme s'il s'agissait d'un chef d'État. La famille royale était même présente dans la cathédrale de Barcelone et le Prince Felipe a salué «un ami cher, un colosse du sport et de l'olympisme moderne».
Le petit-fils de Républicain que je suis a tout de même du mal à verser une larme.
L'héritier du trône a sans doute, comme une partie du pays, la mémoire un peu courte.

A ma gauche, un juge dont les heures semblent comptées.
Baltasar Garzón, chantre de la justice universelle et célèbre pour avoir lancé un mandat d'arrêt contre Augusto Pinochet, est accusé de «prevarication» (le fait d'ignorer une loi existante) par plusieurs formations d'extrême-droite, telles Manos Limpias (Mains Propres) et Falange Española, la Phalange.
Son crime? Avoir ouvert un dossier pour tenter d'identifier les victimes des exactions franquistes enterrées dans des fosses communes. Il est poursuivi dans deux autres affaires, dont une l'accusant de corruption pour avoir touché de l'argent de la part d'une banque pour donner des conférences à l'étranger, ce qu'il nie farouchement.

Et voilà que ces deux histoires se rejoignent dans une étrange concordance du temps.
La situation montre bien que les blessures ne sont pas refermées, les plaies sont encore à vif.
L'Espagne, à cause d'une loi d'amnistie votée en 1977 (soit un an avant la Constitution en vigueur aujourd'hui), n'a toujours pas fait le deuil de la dictature ni le travail de mémoire qui aurait dû avoir comme conséquence une véritable réconciliation nationale.
Garzón, juge médiatique, a de nombreux ennemis et il agace, au sein même de la magistrature.

Si son attitude est parfois contestable, on ne peut nier qu'il a eu un rôle non négligeable dans plusieurs affaires. Son mandat d'arrêt contre Pinochet en est la preuve.
Il dérange, il fait des jaloux, on peut ne pas apprécier son style, mais il a fait beaucoup pour les victimes des dictatures latino-américaines notamment. Il semble de bonne foi quand il décide de s'attaquer au régime franquiste.
La justice doit trancher dans les prochaines heures mais elle a d'ores et déjà perdu toute crédibilité en décidant d'instruire une plainte déposée par deux formations aux relents franquistes. Falange Española, dans sa demande, explique par exemple que Garzón s'est érigé en "juge de l'Histoire et en rédempteur des vaincus". Des termes qui ont eu au moins le mérite de faire bouger le juge Varela, en charge de ce dossier épineux. Il a en effet demandé aux plaignants de retirer ces qualificatifs dans les 24 heures sous peine d'être exclus de l'affaire.

A travers la manière dont elle gère son instruction, la Audiencia Nacional, la plus haute instance judiciaire du pays, empêche l'Espagne de solder les comptes avec la dictature.
Un Garzón condamné, et la dictature aura gagné, une fois de plus.
«S'il doit s'asseoir sur le banc des accusés, alors moi aussi. Ce sera une agression à la démocratie. Je me sens blessé et je pense à mes compagnons d'armes. Que diraient-ils s'ils vivaient aujourd'hui?» Marcos Ana a passé près de 23 ans dans les geôles franquistes, un record. A 90 ans, il sera en tête de la manifestation organisée samedi 24 avril pour soutenir le juge à Madrid.

Pendant que la justice se ridiculise et que des groupes à l'idéologie fasciste et raciste instaure un climat délétère, le pays rend hommage à l'ancien secrétaire d'Etat aux Sports de Franco.
Ubuesque.
Un homme qui, en 1968 lors des Jeux olympiques de Mexico, annonce aux athlètes espagnols sélectionnés: «Nous, Espagnols, sommes devenus une race plus virile», qui, en 1972, se disait «franquiste à 100%» et qui, en novembre 1975, à la mort du Caudillo, fera cette déclaration douteuse: «Tout est fini et tout continue, car l'exemple de Franco accompagnera toujours notre effort.»
Juan Antonio Samaranch n'a jamais répondu à ses détracteurs qui lui reprochaient son passé phalangiste et son action auprès du dictateur, avec qui il a réveillonné au moins une fois et dont il était, quoi qu'il ait pu dire, très proche.
Ses biographies officielles minimisent ses liens avec le régime, mais une photo publiée l'été dernier le montre, bras tendu dans un salut franquiste, en compagnie de plusieurs officiels.
Nous sommes le 18 juillet 1974 et on «célèbre» le 38e anniveraire du coup d'Etat, le début de la guerre civile qui mènera à la victoire de Franco.
Il y a quelque chose de pourri au royaume d'Espagne.

Marc Fernández

Manuel
#555

Paradoxes islandais

Sigurgeir Ingolfsson, fermier de la côte sud dont l'exploitation est située au pied du volcan sous le glacier Eyjafjallajökull, a dû amener trois de ses chevaux à l'abattoir. Le fluor contenu dans les cendres échappées du volcan (850 mg/kg) leur ayant été fatal. Les chevaux islandais, très résistants, restent dehors en hiver. Sigurgeir a déplacé le reste de son troupeau.

Ce fermier faisait la "une" du quotidien Frettabladid, mais les Islandais, d'une façon générale, dédramatisent.
Le panache de fumée a diminué sensiblement. Il devait, jeudi 22 avril, continuer à se déplacer vers le sud, puis se déployer vers l'ouest, vendredi, avec une faible amplitude et gagner peut-être la capitale samedi, mais sous une forme très atténuée.



L'éruption continue (il y en a eu une en moyenne tous les cinq ans depuis la colonisation du pays en 874), un cratère se forme, et la glace fondue autour du volcan ne provoquera plus d'inondations.
Le glacier est survolé quotidiennement, et la protection civile publie quatre communiqués par jour.

L'éruption ne concerne en fait que 700 fermiers, aussitôt évacués, quelques milliers de moutons et des centaines de chevaux.
Les cendres ? Le vent les dispersera en partie, et les fermiers pourront les enfouir en labourant.
Dès 2011, on devrait pouvoir refaire les foins sur des terres aujourd'hui désolées.
Les terres volcaniques sont fertiles, particulièrement celles qui sont touchées aujourd'hui, car elles sont situées en plein sud.

Alors que le transport aérien en Europe sort progressivement du chaos - à Roissy, jeudi matin, les autorités aéroportuaires jugeaient que l'activité était "de retour à la normale" -, les Islandais sont sereins.
Au pic de l'éruption, le nuage faisait la "une" des journaux européens, mais pas en Islande, où la population ne pensait qu'au rapport "vérité" sur la faillite du pays, qui dévoilait les malversations des équipes dirigeantes.

Une catastrophe naturelle, d'ordinaire, enclenche une dynamique compassionnelle qui est absente ici, en Islande, pour trois raisons peut-être.
D'abord, les victimes ne sont que quelques centaines, et seront correctement indemnisées par l'Etat.
Comment faire appel ensuite à la sympathie des Européens, que le nuage de cendres a plus que perturbés pendant une semaine ?
Et puis, la saison touristique commence, et un discours anxiogène pourrait détourner les visiteurs.

Gérard Lemarquis (à Reykjavik)

Manuel
#554

Besten Naturfotos: Auswahl

Faszinierende Spiegelung:
Ein Eisbär auf Beutezug taucht unter Eisbergen hindurch.



Sonnenuntergang im Okavango-Delta in Botswana:
Elefanten-Party am Wasserloch.



Teich auf den Galápagos-Inseln:
Riesenschildkröten liegen im Wasser, Vulkanstaub färbt den Himmel.



Okavango-Delta, Botswana: Seelilien recken sich zur Wasseroberfläche.
"Ich hatte nach lyrischen Motiven gesucht", berichtet der Fotograf Frans Lanting.
Dafür wagte er sich in ein Gewässer voller Krokodile.



Tod im Fischernetz:
Fuchshaie werden wegen ihrer Flossen in großer Zahl getötet.



Cirruswolken über Kalifornien:
Mit dem Granitfels in der Sierra Nevada bilden die Federwolken einen faszinierenden Kontrast.



Morgennebel auf Tasmanien:
Die Insel im Süden Australiens hält Naturwunder mit ganz besonderen Stimmungen bereit.



Sandstein als Farbenspiel:
Die rotgelben Steine im Paria Canyon im US-Staat Arizona
mit ihrer geschwungenen Faserung spiegeln sich im Wasser.



Eisbären-Tanz:
Vor allem im Frühling tragen Jungtiere spielerisch Kämpfe aus.
Die Männchen behalten den Spieltrieb im Erwachsenenalter bei.



Seelöwen spielen im Seegras:
Nahe der australischen Little-Hopkins-Insel scheinen die Tiere ein Paradies zu bewohnen.

Manuel
#553

Lili Marleen

Vor der Kaserne
Vor dem großen Tor
Stand eine Laterne
Und steht sie noch davor
So woll'n wir uns da wieder seh'n
Bei der Laterne wollen wir steh'n
Wie einst Lili Marleen.

***

Es war bestimmt das Lieblingslied aller Soldaten des Zweiten Weltkriegs.
Lili Marleen wurde die inoffizielle Hymne der Soldaten an sämtlichen Fronten.
Das Thema von der Sehnsucht nach dem Liebhaber ist weltumspannend.
Weshalb ist dieses Lied so populär?
Das letzte Wort hierzu überlassen wir Lale Andersen selbst:
"Kann denn der Wind erklären, warum er zum Sturm wurde?"

***

Surely the favourite song of soldiers during World War II.
Lili Marleen became the unofficial anthem of the foot soldiers of both forces in the war.
Its theme of dreaming for one's lover is universal. Why is the song so popular?
The last word goes to Lale Anderson : "Can the wind explain why it became a storm?"

more info : http://ingeb.org/garb/lmarleen.html

Manuel
#552

Ausbreitung der Aschewolke

Manuel
#551

Planes or Volcano ?

Manuel
#550

Mal día para pescar

Dos peculiares buscavidas viajan por Latinoamérica:
Orsini, un empresario pícaro, cínico e ingenioso, que se autodenomina "Príncipe";
y su representado, Jacob van Oppen,
un forzudo, envejecido, alcohólico e incontrolable ex campeón Mundial de Lucha Libre,
a quien su manager sólo consigue apaciguar al arrullo de Lili Marlene.

Buscando mantener viva la épica que un día les unió se embarcan en una larga e interminable gira de exhibiciones por perdidos pueblos, tras la cual Orsini –asegura con convicción- el campeón reconquistará su titulo.

Al llegar a Santa María, buscando atraer la curiosidad del pueblo, el manager hace público un desafío por este inaudito espectáculo: 1.000 dólares a quien sea capaz de resistir tres minutos en el ring con el campeón.
Los acontecimientos toman un rumbo inesperado cuando una ambiciosa y pequeña muchacha empuja a su novio –un almacenero joven y gigante apodado "el Turco" por su largo bigote- a aceptar el desafío...


Un retrato vitalista de una pareja de pequeños seres atrapados a mitad de sus vidas entre los grandes dilemas de la aventura humana.

Se trata de una pareja quijotesca, una estirpe de supervivientes ávidos de vivir:
dos excéntricos y crepusculares forasteros europeos de paso por una pequeña ciudad latinoamericana anclada en el tiempo.
Dos compañeros de ruta que desnudan sus valores y sus miedos ante un pasado que se ha perdido para siempre, y que dependen el uno del otro en un mundo grande y solitario.

Una película agridulce en donde confluyen y se contrastan las aspiraciones épicas de la pareja protagonista frente a las circunstancias cómicas y ridículas de la propia vida.

En un clima de western que alterna momentos de drama con comedia, Mal Día Para Pescar es una fábula sobre el hombre, sobre lo que cree y lo que quiere creer.

Manuel
#549

Resumiendo

Por primera vez en mucho tiempo, el New York Times le ha dedicado un editorial a España.
Por primera vez en mucho tiempo, el asunto a tratar no han sido los toros, la tomatina o el jamón de bellota.
Simultáneamente, hemos encabezado secciones internacionales de periódicos argentinos, chilenos, ingleses o franceses. Si queríamos que nuestro país ocupara un lugar notable en la prensa del mundo con un tema que no fuera folclórico lo hemos conseguido.
Lástima que el resultado sea para recibir el pésame más que la enhorabuena.
A estas alturas, extranjeros de aquí y de allá observan atónitos una noticia que para ellos se resume de la siguiente manera: dos organizaciones franquistas llevan a los tribunales al juez que ha querido fijar las responsabilidades de la represión y dar honrosa sepultura a los muertos que aún permanecen enterrados en fosas comunes.

Los españoles llevamos siguiendo los pormenores de este caso más de un año, conocemos (aunque sea por encima) las razones por las que, al margen del asunto de la memoria histórica, hay quien está deseando que Garzón abandone la Audiencia Nacional; pero para alguien que no se revuelque a diario en la charca de nuestra actualidad no sólo resulta inconcebible que un juez de tan dilatado prestigio sea apartado de su carrera de por vida, hay más.
Este desgraciado asunto ha sembrado la idea de que en 30 años de democracia los españoles hemos sido incapaces de lidiar con el pasado, que la Transición fue una bajada de pantalones, que la Guerra Civil es un tema tabú y que hay una parte de la derecha que sigue siendo franquista.
No sé si estarán de acuerdo con este balance aquellos que hicieron posible la Transición, pero finalmente esto es lo que a ojos de los demás ha quedado.
Sea como sea, hay que darle las gracias a la justicia española por permitirnos hacer el más grande de los ridículos.

Manuel
#548

Eyjafjallajökull

Manuel
#547

¿Qué nos pasa?

El juez Baltasar Garzón sentado en el banquillo de los acusados y sometido a un proceso absolutamente inmoral iniciado por representantes del fascismo puro y duro amparados por jueces nostálgicos del franquismo.

El partido en la oposición sembrado de corruptos que dedicaron sus mejores y peores afanes a enriquecerse y enriquecer a sus amigos como si estuviesen en su finca privada y el resto de los mortales fuésemos ciegos, sordos y mudos.

Álvarez-Cascos acusa a la policía de inventar pruebas para inculpar a miembros del PP en la trama Gürtel.
Esperanza Aguirre declara sin sonrojarse que fue ella quien destapó la existencia de esa trama que amenaza con hacer pedazos la impresentable estrategia de los populares para llegar a La Moncloa.
Federico Trillo continúa ejerciendo de diputado y encargado de la comisión de Justicia de su partido en el Parlamento, a pesar de estar rodeado de cadáveres.

Un ministro de Justicia socialista se vio obligado a renunciar porque tuvo la desgraciada ocurrencia de participar en una partida de caza con el juez Garzón y la inmaculada oposición descargó sobre él una tormenta de acusaciones, descalificaciones y sospechas.

Y nosotros seguimos confiando en las columnas de destacadas firmas para sublimar nuestra indignación y protestamos cómodamente instalados ante el televisor mientras fuera se cae a pedazos cualquier parecido con la ética, la honestidad y la justicia.

Ellos salen a la calle convocados por los obispos para defender su cerrada concepción del mundo, invocan la democracia aplastándolas con las botas de Pinochet y utilizan el dinero de todos para comprarle una medalla a su presidente.

Nosotros seguimos así, escribiendo cartas que seguramente no se publicarán y creyendo que el fascismo es cosa del pasado. Así nos va.

Manuel
#546

Gürtel acorrala al PP

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha tildado de "intolerable" que, para desviar el foco de atención sobre la trama Gürtel, los dirigentes del PP intenten meter a todos los partidos "en el saco de la corrupción" con una "estrategia del ventilador".
Al ser preguntada por el anuncio del PP de que pedirá explicaciones al ministro de Fomento, José Blanco, por las supuestas adjudicaciones del Gobierno a la constructora leonesa Teconsa y por la acusación contra el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, de ocultación de bienes, la vicepresidenta ha lamentado las pretensiones de la dirección del PP.

Tras señalar que el Gobierno enviará "ahora y siempre" al Parlamento cualquier documentación que le solicite, ha precisado que "los responsables del PP se van superando cada vez a peor". A su juicio, su actitud está siendo "inaceptable" porque, en lugar de dar explicaciones de una actuación cuando menos "bochornosa y que afecta a su partido y sólo a su partido", ha optado por "atacar a los demás". "
Atacan a las instituciones, a los fiscales, a los jueces, a los policías, a todo y a todos.
Es un comportamiento sencillamente intolerable, una falta de respeto a los ciudadanos y no hace ningún bien a la imagen de la política", ha añadido.
La vicepresidenta ha insistido en que su actitud no es "ni razonable ni responsable" y que, "por mucho que se empeñen no les va a funcionar la estrategia de meter a todos en el saco de la corrupción porque esa trama afecta a personas ligadas al PP" y es "suficientemente grave como para que hubieran dado ya todas las explicaciones".

Una "campaña difamatoria"

El Grupo Parlamentario Socialista ha cerrado también filas en torno a Bono ante la "campaña difamatoria" de la que se siente víctima por las informaciones sobre su patrimonio, en una reunión en la que algunos diputados han exigido actuar, incluso jurídicamente, contra el PP.
En su nombre, el portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, ha reiterado su respaldo a Bono, y ha acusado al PP de intentar "embarrar el terreno de juego" para tratar de eludir su responsabilidad en los casos de "corrupción masiva" de la trama Gürtel. Alonso ha arremetido contra el PP por sus acusaciones contra Bono o la policía y ha opinado que el partido de Mariano Rajoy ha caído "en un delirio absolutamente irresponsable" para tratar de ocultar la "corrupción masiva" que tiene en sus filas. Los socialistas, ha recalcado su portavoz, no tienen "ninguna duda" de que el patrimonio de Bono es "completamente lícito, legítimo y ético", por lo que le seguirán apoyando ante el "intolerable" ataque del que es víctima, por las sospechas que se han extendido sobre su incremento de patrimonio.

El PSOE no ha sido el único grupo en defender a Bono y afear la conducta al PP.
El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, ha criticado también la estrategia del PP de "poner en marcha el ventilador para repartir estiércol", lanzando acusaciones contra Bono o las instituciones del Estado con el fin de desviar la atención y de asumir su responsabilidad en el caso Gürtel. En el lado contrario, el coordinador general de IU, Cayo Lara, ha dicho que el presidente del Congreso "va a tener que dar muchas explicaciones de cómo ha conseguido su patrimonio", que ha calificado de "excesivo", si realmente se confirma lo publicado.

Bono envió ayer un escrito al fiscal general del Estado, Conde-Pumpido, donde detallaba sus ingresos y su patrimonio. Conde-Pumpido ha señalado que la fiscalía ya está estudiando la cuestión.
El propio presidente del Congreso ha dicho que se considera objeto de una "campaña de difamación verdaderamente increíble" y ha criticado al PP por hacerse eco de ella. "No diré que estoy acostumbrado, pero no es la primera vez que inventan calumnias sobre mí, mis bienes, mis hijos. Resulta doloroso y sobre todo indignante que pueda quedar gratuita la mentira", ha señalado, para a continuación retar a "todos los que dan crédito a los difamadores", desde Cospedal y a Rajoy, y a "quien quiera", a comparecer con él ante los medios de comunicación, ante el fiscal o ante "quien quieran" con el fin de hacer públicas sus respectivas declaraciones de bienes, "las de sus padres, las de sus hijos e incluso las de sus hermanos. Hasta donde quieran". "Yo no quiero poner límite porque soy partidario de que los bienes de los políticos de sepan", ha sentenciado.

A pesar de las críticas, la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, ha insistido hoy en que Bono debe dar explicaciones "personales y públicas" sobre sus bienes, "habida cuenta", añadió, "de los precedentes del fiscal general del Estado", sobre cuya actuación insinuó una sombra de duda. También Cospedal ha insistido en que el presidente del Congreso, José Bono, debe explicar "públicamente" en qué consiste su patrimonio y "de dónde sale", porque todos los servidores públicos se deben "medir por el mismo rasero".

Manuel
#545

Nadie

Desconfío instintivamente de la gente que se arroga machaconamente el conocimiento de la verdad y la práctica de la honradez.

Qué manía con tener claro conceptos tan resbaladizos y oscuros.
Por ejemplo, nunca entendí el significado de la honradez al escuchar desde la niñez dogmas tan populares y retorcidos como que la mujer no sólo tiene que ser honrada, sino parecerlo.
¿Por qué las mujeres y no los hombres? ¿Qué implicaba esa honradez?
Sospecho que tenía más que ver con la fornicación que no ha sido bendecida por el Altísimo que con lo de robar, mentir y estafar. Por mi parte, nunca he estado seguro de que fuera genética o esforzadamente honrado. Por si acaso, he tratado de mantenerme siempre lejos de la caja pública. Para evitar la irresistible tentación de introducir la manita. Y agradezco mi insignificancia, ya que imagino que mi precio sería razonable si hubieran intentado corromperme. Dudando tanto de la propia virtud, es normal que se me forme una previsora y hastiada mueca cada vez que escucho la exaltada y fatigosa autoproclamación de honradez, sinceridad y transparencia.

La casta política abusa hasta la náusea de estar en posesión de honradez y verdad.
Si hubieran leído a Shakespeare, que lo sabía todo de la naturaleza humana y también de la manipulación de la caprichosa plebe, sabrían que Marco Antonio logró cargarse a Bruto después de asegurar incansablemente a los expectantes ciudadanos de Roma: "Y sin embargo, Bruto es un hombre honrado".

Escucho la ardorosa, folclórica y conmovedora certidumbre de Javier Arenas de que "a nosotros no nos gana nadie en honradez". El plural se refiere al PP.
¿Cómo lo sabe, en qué se basa, qué pruebas tiene? ¿Nadie en España o en el mundo mundial?
Si resulta arriesgado responder de uno mismo, hacerlo por tantos conocidos y extraños sólo se te puede ocurrir en estado de embriaguez o de demencia. Sólo así el oyente podría ser compasivo con semejante estupidez. O no haber percibido que Arenas utilizaba el sarcasmo y la militancia surrealista en su jocosa afirmación. Hace sentir añoranza de profesionales del pragmatismo, como aquel que declaró algo que incluso resultaría cristalino para un deficiente mental: "Estoy en la política para forrarme".

CARLOS BOYERO 10/04/2010

Manuel
#544

Perplejidades

El auto del juez instructor del caso Matas parece el de un hombre que se ha sentido perplejo y cabreado al comprobar que un reo de la justicia le tomaba por idiota.
La perplejidad y el cabreo del magistrado son los de cualquiera de nosotros cualquier día de la semana y a propósito de multitud de asuntos.

Así, al escuchar decir a Rajoy que ya dijo ayer lo que tenía que decir, cuando ayer no dijo nada, sentimos lo mismo que el juez al oír que los pisos del ex presidente no son suyos, o que su patrimonio es el resultado del ahorro, o que no controlaba los dineros públicos porque asistía a muchas bodas. Ignoramos a cuántas bodas asiste Rajoy, pero entre langostino y langostino debería hacer alguna declaración seria sobre asuntos que le quedan tan cerca.
Perplejos y cabreados nos quedamos también cuando vemos salir a Tamayo de la sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid amenazando con tirar de la manta de no ser recibido por su protegida, Esperanza Aguirre. La perplejidad se convierte en estupefacción cuando pasan los días y si te he visto no me acuerdo. ¿Le dieron lo que pedía, quizá lo que le debían?
¿Y quién nos paga a nosotros, pobres mortales, como el juez del caso Matas, todas las explicaciones que se nos deben desde aquella operación mafiosa que cambió el sentido del voto de los madrileños? De piedra nos quedamos, asimismo, al comprobar dónde encontró trabajo el guardaespaldas de Tamayo tras amenazar a su vez, qué curioso, con cantar La Traviata.
Cabreados estamos con lo que nos cuentan del tesorero Bárcenas, en fin, y con lo que explican a propósito de Camps, y con la defensa que Génova hace de Fabra.
Todo ello por no hablar del modo en que la Iglesia ha venido protegiendo y ocultando a sus pederastas, a los que en algún caso ha tratado de pobres mártires tentados por adolescentes sin escrúpulos.

JUAN JOSÉ MILLÁS 02/04/2010

Manuel
#543

Usual suspects

¿Matrimonio para sacerdotes?

En estos días se habla y se escribe mucho sobre la posibilidad de abolir el celibato para resolver el problema de los curas pederastas. Incluso nada menos que un cardenal, Martini, ha tratado el tema en la prensa.
No parece que sea ésa la solución para unas personas tan patológicas pero, dado que las preferencias de estos sacerdotes se inclinan claramente por los chicos, la lógica nos indica que, si se tomara alguna decisión en ese sentido, se debería pensar en abrirles la posibilidad de contraer no el matrimonio que ellos llaman cristiano sino el homosexual.

JAIME LLOPIS - Tres Cantos, Madrid - 02/04/2010

Manuel
#542

No comment

Manuel
#541