Tras abrirnos paso a machetazos por el interior de una selva de palabras a la que no llegaba ni la luz del sol, nos ha parecido entender que la solución a la crisis pasa por hacer recuento de cuanto poseemos (nuestro salario, nuestro paro, nuestra jubilación, nuestro piso, nuestro coche, nuestra Seguridad Social, nuestros ahorros), para valorarlo a la baja.
Como no es posible devaluar la moneda, será preciso devaluar todo lo demás, incluida la autoestima.
Donde creíamos que teníamos cien, deberemos aceptar que tenemos setenta.
Quienes medían 1,80, tendrán que conformarse con 1,50.
Quienes comían en restaurantes de cuarenta lo harán hasta nueva orden en tascas de diez.
Y así de forma sucesiva hasta regresar al tamaño anterior, del que quizá, como de nuestro pueblo, no deberíamos haber salido.
Pero no todo disminuirá.
Si usted debía mil más los intereses, continuará debiendo mil más los intereses (deuda a la que tendrá que añadir los intereses de los intereses). Parecería lógico que si su piso vale ahora un 20% menos que cuando lo compró, la hipoteca se redujera en un porcentaje similar.
Pero no intente usted introducir la lógica donde impera la explotación.
No nos engañemos, pues.
Debajo de todos esos discursos enmarañados sólo late una pregunta:
¿a quién empobrecer para recuperar nuestro tamaño verdadero?
¿A quién recortar las piernas, los salarios, las pensiones, las medicinas, la enseñanza?
Se trata, como ven, y por muchas palabras que se coloquen sobre el asunto, de una decisión ideológica.
En este país hay mucho, muchísimo dinero, ya que la acumulación de capital fue obscena durante los años de la burbuja. Pero está concentrado en unas pocas manos.
Déjense de discursos y digan cuánto van a poner de su bolsillo, en este duro regreso a la realidad, esos señores que se jubilan con 80 millones de euros.
Como no es posible devaluar la moneda, será preciso devaluar todo lo demás, incluida la autoestima.
Donde creíamos que teníamos cien, deberemos aceptar que tenemos setenta.
Quienes medían 1,80, tendrán que conformarse con 1,50.
Quienes comían en restaurantes de cuarenta lo harán hasta nueva orden en tascas de diez.
Y así de forma sucesiva hasta regresar al tamaño anterior, del que quizá, como de nuestro pueblo, no deberíamos haber salido.
Pero no todo disminuirá.
Si usted debía mil más los intereses, continuará debiendo mil más los intereses (deuda a la que tendrá que añadir los intereses de los intereses). Parecería lógico que si su piso vale ahora un 20% menos que cuando lo compró, la hipoteca se redujera en un porcentaje similar.
Pero no intente usted introducir la lógica donde impera la explotación.
No nos engañemos, pues.
Debajo de todos esos discursos enmarañados sólo late una pregunta:
¿a quién empobrecer para recuperar nuestro tamaño verdadero?
¿A quién recortar las piernas, los salarios, las pensiones, las medicinas, la enseñanza?
Se trata, como ven, y por muchas palabras que se coloquen sobre el asunto, de una decisión ideológica.
En este país hay mucho, muchísimo dinero, ya que la acumulación de capital fue obscena durante los años de la burbuja. Pero está concentrado en unas pocas manos.
Déjense de discursos y digan cuánto van a poner de su bolsillo, en este duro regreso a la realidad, esos señores que se jubilan con 80 millones de euros.
JUAN JOSÉ MILLÁS 19/02/2010
Manuel
#520
No hay comentarios:
Publicar un comentario