Guy Bedos - Citations

• Je vais bien. Et si tout le monde allait aussi bien que moi, j'irais beaucoup mieux.
  
  
• Qu'il soit noir, juif ou arabe, un type bien est un type bien et un enfoiré sera toujours un enfoiré.
  
  
• C'est dans le regard des gens de droite qu'on s'aperçoit qu'on est de gauche.
  
  
• C'est louable de surveiller la circulation de drogue dans les HLM, mais ne devrait-on pas également se préoccuper de la consommation de pastis dans les commissariats ?
  
  
• Le pire intégrisme qui soit c’est l’intégrisme de l’argent et, pour ceux qui ont vécu le nazisme, le dollar a des reflets vert-de-gris.
  
  
• Le racisme n'est pas une opinion mais un délit.
  
  
• Ça devient dur d'être de Gauche, surtout quand on n'est pas de Droite.
  
  
• Dieu, si vous existez, délivrez-nous de toutes les religions.
  
  
• C'est en étant méchant qu'on est bon.
  
  

Manuel
#623

Antes y después del general McChrystal

La cultura estadounidense está saturada de imaginería, vocabulario, recuerdos y fantasías de carácter militar.
Su militarismo no nació durante las guerras mundiales o en la guerra fría, sino que se remonta al origen de la propia República.

Muchos de los dirigentes de la insurrección antibritánica habían servido a la metrópoli en la guerra contra Francia anterior a la Revolución Americana. Aun siendo de gran importancia, esta fue un incidente dentro de la pugna europea por el continente americano, que precisaba de un esfuerzo bélico permanente. La nueva República dejó claro que su Ejército controlaría dicho continente, y desde el principio su Armada asumió una misión de alcance mundial.

Desde nuestro primer buque, el USS Constitution (que, simbólicamente, aún está en servicio), hasta los más modernos drones [aviones no tripulados], la historia de Estados Unidos conjuga el desarrollo económico y social con el perfeccionamiento sistemático de los más innovadores medios militares. Las Fuerzas Armadas no han dejado de nutrirse de una población cambiante, que ha alterado su composición étnica, racial y social a medida que la nación se iba desarrollando.

Cuando Hillary Clinton entró en el Senado decidió formar parte del Comité de Defensa con vistas a fomentar sus perspectivas presidenciales.
Es frecuente que los candidatos a puestos corrientes exageren (y en ocasiones inventen) su historial militar, algo que, sin embargo, para ser tomado en serio tendría que ir acompañado de la consiguiente retórica belicosa. En 1972, el ex senador McGovern, cuando era candidato a la presidencia, fue tachado de cobarde por pedir el fin de la guerra perdida en Vietnam, pero durante la II Guerra Mundial, como capitán de bombardero, había realizado misiones de gran peligro.

Puede que quien visite por primera vez Estados Unidos y descubra libros, películas, videojuegos y series de televisión que ritualmente rinden homenaje a la profesión castrense piense que el país es una parodia electrónica de Esparta. Pero la parodia no se queda ahí. Un visitante alemán se quedó atónito al enterarse de que los sureños recrean regularmente batallas de nuestra guerra civil. "En Alemania nadie se pondría el uniforme de la Wehrmacht para recrear la batalla de Stalingrado". Es cierto, pero la guerra civil sigue presente en las costumbres electorales del Sur, donde los republicanos se han olvidado de Lincoln para conmemorar a una Confederación ridículamente idealizada.

Durante la guerra civil, un profesor de literatura clásica de Maine, en cabeza de su regimiento, salvó a la Unión en la batalla de Gettysburg. Hoy en día se ahorraría la tediosa necesidad de combatir, invistiéndose de la vicaria valentía que conceden las columnas de opinión. Por cada general Petraeus doctor en Relaciones Internacionales por Princeton hay 10 o 20 expertos universitarios en guerras, cuya presencia en el campo de batalla se limita a las visitas guiadas.

Durante la guerra civil, las dos guerras mundiales, y también las de Corea y Vietnam, en Estados Unidos el servicio militar era obligatorio.
En parte, la guerra de Vietnam terminó por el amotinamiento de los reclutas y desde entonces existe un Ejército profesional, en cuya tropa los afroamericanos, los latinos y los blancos de pocos recursos tienen una presencia desproporcionadamente abultada. Sus oficiales utilizan el Ejército para ascender socialmente, y cuestionar la competencia, moral o utilidad de este es políticamente peligroso, ya que gran parte del país compensa la carencia de un servicio militar obligatorio con un frenético patrioterismo.

Tal como demuestran nuestros repetidos desastres en el exterior, las instituciones civiles y militares están indisolublemente ligadas.
Como fuerza social independiente, el Ejército ya tiene un papel desmedido en el funcionamiento de la democracia en Estados Unidos.
Que algún día recurra a la fuerza dentro del país no resulta algo tan hipotético.
Con frecuencia, son los militares los que llevan a cabo las detenciones y ejecuciones que, como arbitrarias medidas de excepción, legitiman una interminable "guerra contra el terror" que no deja de expandirse.

Oficialmente, el presupuesto militar representa casi el 5% del producto interior bruto, aunque según otros cálculos podría llegar al 7%.
Todavía mayor podría ser el coste indirecto que ocasiona al distorsionar la distribución de recursos. Si el vigor del país se entendiera de otra manera, esos recursos podrían utilizarse para fines más constructivos y racionales.

Sin embargo, el presidente ha retirado expresamente el gasto militar del programa de la nueva Comisión Nacional sobre Responsabilidad y Reforma Fiscales.
La guerra y la preparación de la misma se han convertido en un elemento clave para la economía y el sistema político.
No hay ningún Estado ni circunscripción electoral sin instalaciones militares, fábricas de armas, laboratorios de investigación y programas universitarios financiados por el Ejército. Por eso es preciso que haya legisladores que acepten el presupuesto del Pentágono. El enorme coste del armamento hace necesaria su venta a otros países, lo cual hace inevitable la participación permanente en sus asuntos militares. El espionaje, las acciones clandestinas y las múltiples formas de intervención en otros países militarizan toda nuestra política exterior.

Las Fuerzas Armadas de EE UU son la única institución del país que se considera demasiado grande como para dejarla caer. Los intereses de los servicios armados y su cultura, encerrada sobre sí misma, poco pueden garantizar que sus capacidades vayan a estar siempre al servicio de los grandes valores democráticos.

El poco realismo del debate actual sobre Afganistán, donde nuestra presencia se justifica mediante multitud de explicaciones oficiales que, contradictorias y dispares, chocan entre sí, pone de manifiesto hasta qué punto las misiones militares se han convertido en algo alejado del pensamiento político sensato. Cuanto más grave es el error, más difícil resulta la rectificación, ya que reconocerlo dañaría nuestra "credibilidad".

En Washington, el absurdo episodio de la autodestrucción del general McChrystal en una revista dedicada a la cultura pop se ha presentado como una gran crisis de la República. Quizás lo sea. Cuando era senador, el presidente Obama se mostró escéptico ante las propuestas de escalada de Petraeus en Irak, pero ahora, a pesar de las razones evidentes que apuntan a sus escasas posibilidades de éxito, le ha enviado a dirigir otra en Afganistán.

Los fundadores de la República eran hombres instruidos que conocían la Atenas y la Roma de la antigüedad. Atenas encalló en sus expediciones a Sicilia, mientras que los propios generales de la República de Roma la convirtieron en un imperio.
¿Se reconocerían esos fundadores en el actual Estado estadounidense?
Se suponía que el Ejército garantizaba nuestra independencia y que la Armada protegía nuestros buques, poniendo en peligro a nuestros posibles invasores. Nuestro quinto presidente, James Monroe, quiso reducir al mínimo el poder europeo en el hemisferio occidental, pero nadie se habría imaginado a sus sucesores luchando en Afganistán.

Ahora el poderío militar estadounidense se justifica por sí solo, al tiempo que su conservación y en realidad su engrandecimiento se han tornado fines en sí mismos. El presidente ha destituido a un general díscolo. Su sucesor ha expresado con más corrección sus objeciones al cauteloso calendario de retirada de Afganistán de Obama.
Pero, en ausencia de McChrystal, el presidente sigue enfrentándose a la indisciplina del militarismo nacional.

Norman Birnbaum es catedrático emérito
en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown.

Manuel
#622

Campeones

San Íker (una vez más)

Zinedine Iniesta

Merci Blatter

Recoletos

... y nuestro venerado Paul

Manuel
#621

Equidistancia

Los que siguen negándose a condenar el golpe de Estado que desató la Guerra Civil recurren a la equidistancia –todos eran iguales– para intentar repartir entre los dos bandos una responsabilidad que, en 1936, en 2010 y en cualquier otro momento del tiempo venidero, correspondió, corresponde y corresponderá exclusivamente a los generales que se sublevaron contra la legalidad.
Esa es la función del prefijo de origen griego equi, que significa igual.
Pero la etimología, la semántica, y hasta el sentido común se estrellan contra determinadas realidades españolas.
Así, los partidarios de la equidistancia no solo no son partidarios de la equidad, sino que reaccionan ante ese término, tan esencialmente vinculado a la palabra que enarbolan como bandera, con una virulencia tal que se diría que les ofende.
Responsabilidades y culpas para todos, sí.
¿Los mismos derechos para todos, entonces? ¡Ah! Eso ya no. De eso, ni hablar.

Equidistancia no significa para ellos lo mismo que equidad.
Y su reacción frente a una campaña que no es política, que no es ideológica, que es una simple cuestión de derechos humanos que afecta a más de cien mil familias, lo demuestra.
Su respuesta, activada por el mismo incomprensible mecanismo que les lleva a oponerse a la ley del aborto, como si estableciera el aborto obligatorio, o a los matrimonios homosexuales, como si fuera a obligarles a casarse por la fuerza con alguien de su mismo género, es, sin embargo, más despiadada que nunca.
¿Tienen ellos algún abuelo en una fosa común? No.
¿Les afecta en algo la reclamación de personas como ella, que solo aspira a recuperar los restos de sus padres para enterrarlos con dignidad? Tampoco.
¿Les impidió alguien a ellos ejercer ese derecho cuando estaban en la misma situación? Todo lo contrario.

Y sin embargo, no solo se oponen.
También insultan, ofenden, ridiculizan, escarnian a personas como ella. ¿Por qué?
¿Carecen de sensibilidad, de imaginación para comprender el infierno por el que se ha arrastrado durante décadas la vida de tanta gente, sus vecinos, sus compañeros de trabajo, las personas con las que se cruzan por la calle?
Que no saben perdonar, les dicen, que no saben olvidar.
¿Es que alguien puede olvidar a sus padres?
Para muchos españoles, el perdón y el olvido significan ostentar el monopolio exclusivo de los derechos que les niegan a los demás.

Almudena Grandes

Manuel
#620

Pulpo Fiction

Eine Molluske aus der Ordnung Octopoda, vulgo auch Krake genannt, erschüttert seit Tagen die Fußballwelt: Paul, das Oktopus-Orakel aus Oberhausen, hat bisher alle deutschen WM-Erfolge und Niederlagen korrekt "vorhergesehen" - und versöhnt nun mit seiner neuen Prognose vergrätzte deutsche Fans.

Auf Paul ist Verlass.
Der Achtarmer aus dem Oberhausener Sealife-Aquarium hat sich bisher nicht geirrt - und sich damit jede Menge Feinde gemacht:
"Der bescheuerte Krake lag richtig. Calamares für alle!", krakeelte es nach der Niederlage gegen Spanien im Internet.
Über Twitter hagelte es jede Menge Morddrohungen - vor allem in Form von Rezepten für die Pfanne oder den Grill.

Ausgerechnet Spaniens Regierungschef entwickelte neben Siegesfreude Mitleid für den deutschen Oktopus. "Ich mache mir Sorgen um ihn", sagte José Luis Rodriguez Zapatero.
Miguel Sebastián, spanischer Industrieminister, schlug sogar vor, das Tier vom Ruhrgebiet auf die Iberische Halbinsel zu bringen - aus Sicherheitsgründen.
Umweltministerin Elena Espinosa sprach Klartext: "Damit die Deutschen ihn nicht aufessen."


Ein Gedanke, den viele Deutschland-Fans nach der Niederlage gegen Spanien durchaus hatten.
Zuvor aber sollte Paul in einem urdeutschen, dunklen, muffeligen, fettverschmierten Imbiss an irgendeiner Oberhausener Ecke in Mayo und Jägersoße ertränkt und in besonders schmierig-altem Pommes-Öl frittiert werden, fanden manche.

Das Krakenorakel hat bei dieser WM immer Recht behalten: Es hatte außer der deutschen Schlappe gegen Spanien auch die Erfolge gegen Australien, Ghana, England und Argentinien sowie die Niederlage gegen Serbien prophezeit.

Entsprechend bibberten die Fans Pauls nächster Prophezeiung entgegen: Am Freitag wurden dem Oktopus erneut zwei Plexiglas-Boxen mit Miesmuscheln vorgesetzt. Eine Box beklebt mit der deutschen Flagge, eine mit der des Gegners Uruguay. Paul hat immer zuerst aus der Box mit der Fahne des späteren Siegers gefressen - dieses Mal entschied er sich nach längerem Zaudern für Deutschland.
Die deutschen Nachrichtensender n-tv und N24 übertrugen die Prognose, wie schon beim vorangegangenen Mal, live.
Weltweit ist Paul inzwischen ein Medienphänomen, das russische Radio und die "New York Times" berichteten über das Orakel von Oberhausen.

Zur diesjährigen WM übertrafen sich im übrigen die Orakel: In Singapur posaunte ein Papagei Prognosen heraus und prophezeite, dass die Niederlande den Pokal holen werden.
Der WDR-Radiosender 1Live befragt seit Beginn der WM Hamster Hansi, der auch den Finaleinzug der Niederlande korrekt voraussagte. Doch der orakelnde Vierbeiner irrte, als er sich zwischen zwei Apfelstückchen mit deutscher und spanischer Flagge entscheiden musste.

Anders "Pavel", eine Krakauer, die vom Himmel fiel und die Wahl zwischen einer Deutschland- und einer Spanien-Tasse hatte: Zielsicher segelte sie laut wurstblog.de in den Kaffee der Spanier.

Pauls Einsatz am Freitag war übrigens sein letzter: Er soll einen Nachfolger anlernen, sagt der Sealife-Chef.
Der mittlerweile zweieinhalbjährige Paul werde aufgrund seines Alters die EM 2012 nicht mehr tippen können.
"Oktopoden werden in der Regel zwei Jahre alt, bei idealen Haltungsbedingungen können sie maximal drei Jahre alt werden", erklärte der Sealife-Geschäftsführer.
"Wir schauen gerade, ob er jemanden anlernen kann."

Manuel
#619

España en la Final

Manuel
#618

Milagros

La mano de Dios-y-de-la Virgen María

¿Despedida final?

San Iker

El fantasma de los cuartos

Manuel
#617

El árbitro

Se ha dicho que el partido de fútbol ideal es aquel que se gana con un penalti injusto fuera del tiempo reglamentario.
El error constituye la esencia de este deporte, generalmente aburrido, que utiliza la mayor parte de los noventa minutos de juego en un insulso peloteo en medio del campo, carente de emoción.
Solo el error clamoroso del árbitro es capaz de encender el fuego en las gradas, que al día siguiente llenará de disputas, de burlas y de gritos las oficinas y las barras de los bares.

Aparte de esto, es el único deporte que muestra ante el público el vigor de un veredicto inapelable.
En la vida ordinaria cualquier acción ante la justicia tiene posibilidad de recurso.
El delito tiene mil formas de escabullirse o de aplazar la sentencia y el agravio puede tardar años en ser reparado. Solo en el fútbol sucede un hecho ejemplar.

A estos futbolistas de élite, divos multimillonarios con novias espectaculares, con escudería de ferraris y maseratis, miles de fanáticos que les piden autógrafos y niñas adolescentes que se arañan el rostro al verlos de cerca y se agolpan para arrancarles los botones y llevárselos de recuerdo, he aquí que un árbitro, ante una simple protesta, les muestra la tarjeta roja, les manda a la caseta y ellos agachan la cabeza y obedecen.
Solo en el fútbol sucede que el acta redactada por el árbitro, en general, sea la primera y última instancia acatada por las autoridades deportivas.

De otro lado, el árbitro concierta todas las iras del público y asume los insultos, blasfemias y desplantes que el subordinado no puede lanzar contra su jefe en la oficina o en la fábrica.
Cuantos más errores cometa el árbitro más limpios y purificados por dentro salen del campo los espectadores al final del partido.
Me gustaban más los árbitros cuando vestían de negro. Ese atuendo era más acorde con el efecto expiatorio que tienen atribuido por la sociedad.
Hay partidarios de introducir la tecnología en el terreno de juego, pero si el fútbol es un deporte todavía excitante se debe al elemento irracional que introduce el árbitro con esa sensación de que su error en el penalti puede desencadenar un cataclismo en el universo.
No hay nada más ejemplar que esta justicia expeditiva: error, tarjeta roja y a la calle.
Atrévase usted a hacer eso con su jefe.

MANUEL VICENT 04/07/2010

Manuel
#616

El humor gobierna Reikjavík

Jon Gnarr es el nuevo alcalde de Reikiavik.
El pasado diciembre fundó el Iceland's Best Party (el Mejor Partido de Islandia) y con él ganó hace poco las elecciones municipales con el 34,7% de los votos.
Jon Gnarr era conocido por salir en televisión y hacer reír a la gente con un personaje de mediana edad, calvorota y feúcho, de convicciones marxistas y con una infancia infeliz por culpa de la militancia feminista de su madre.
En su discurso de aceptación del cargo, y ante la previsible desconfianza del 65,3% de electores que no le votaron, intentó calmar cualquier ansiedad innecesaria:

"Nadie debe temer al Mejor Partido porque es el mejor partido", dijo.
"Si no lo fuera, sería llamado el Peor Partido o el Mal Partido.
Jamás trabajaríamos en una formación de esas características".

Durante la campaña, el Mejor Partido -en el que están casi todos los músicos punks de Reikiavik- prometió llevar un oso polar al zoo, repartir toallas gratuitas en las piscinas públicas, construir una Disneylandia cerca del aeropuerto y conseguir del Parlamento la liberalización de las drogas en 2020, entre otros asuntos de parecido calado.
Para tener una idea clara del estilo del nuevo regidor, conviene decir que advirtió que jamás entraría en un Gobierno de coalición con un partido en el que sus miembros no hubieran visto completas las cinco temporadas de The Wire, la serie de televisión.

Y eso fue lo que tuvieron que hacer los integrantes del partido socialdemócrata, con el que Gnarr ha pactado para gobernar Reikiavik. La primera medida del nuevo Consistorio fue permitir la entrada libre a las piscinas a todos los menores de 18 años.

Ser divertido no significa que no se sea serio, ha explicado el flamante alcalde.

Manuel
#615

4-0 Deutschland über Alles

...y Dieguito Mamando Mamadona

Manuel
#614

Le foot est plus beau en español

Petit lexique abrégé et arbitraire des termes indispensables à connaitre
pour mieux apprécier les quarts de finale les plus hispanophones de l’histoire.

Ecrit par Aurelien Le Genissel dans La coupe vue du monde, le 02/07/2010

N’en déplaise aux portugais ou aux anglais,
c’est l’espagnol qui est la langue officielle de cette Coupe du Monde 2010.
Sur les 8 équipes présentes en quart de finale,
la moitié (l’Espagne, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay) parlent cette même langue.
Or, comme disait le philosophe Ludwig Wittgenstein,
«les limites de mon langage signifient les limites de mon propre monde».
Il est donc temps d’aller faire un tour dans le langage footballistique
de ce monde qui a le vent en poupe en Afrique du Sud.

Cantar un gol

En espagnol, les buts ne se commentent pas, ne se retransmettent pas, ne s’expliquent pas, mais «se cantan» (se chantent).
«Cantar un gol» englobe le fait de le crier, de le célébrer, de l’annoncer.
Quelqu’un qui n’a jamais entendu un présentateur hispanophone chanter un but a manqué un des plaisirs du football. Et si c’est un Boca-River en Libertadores ou une finale du Real Madrid en Ligue des Champions c’est encore mieux. Qui pourra surpasser la fameuse narration du but de Maradona contre les anglais faite par Victor Hugo Morales?
Impossible d’avoir un «Diegoool» ni même «un golazo» (un grand but…) avec «but» ou «tor». En somme, on ne peut pas vibrer avec le foot.

Toque

Littéralement cela veut dire toucher. Toucher la balle.
La toucher qu’une seule fois («al primer toque») ou jouer un football de passes («de toque»).
Le Barça l’a remis au goût du jour, en reprenant le flambeau du football total néerlandais des années 70, et l’Espagne en est devenue le meilleur représentant ces dernières années. Jusqu’à maintenant, dans ce Mondial, Xavi a fait 368 passes (80% de réussite), Xabi Alonso 327 (83%) et Busquets 316 (89%).
On a rebaptisé ça le tiki-taka. Ou l’art de ne jamais perdre la balle.
Ça tombe bien parce que le Paraguay ne la veut pas.

Gambeta

C’est quand même beaucoup plus beau que dribble (pourquoi garde-t-on ce mot anglais et pas goal?) ou même regate (le mot utilisé en Espagne).
C’est ainsi que l’on appelle, de manière générique, en Amérique du Sud, tous les genres de dribbles. Parmi les plus beau on a La Elástica, la Bicicleta (et non l’hideux «passement de jambes»!), el Sombrero (intelligemment recyclé en français) et la sublime Cola de Vaca. Sans oublier la Pared (le Mur, toujours plus beau qu’un «une-deux») ou el Caño (le petit pont).
C’est beau le foot quand c’est en espagnol.

Arrepentirse (regretter)

Ce que ne doit jamais faire une vraie afición (supporter).
On ne regrette pas de supporter l’Espagne, l’Argentine ou l’Uruguay. Quoi qu’il arrive.
Comme l’explique Ken Loach, dans Looking for Eric, «tu peux changer de femme, de religion ou de parti politique, mais tu ne peux pas changer de club de foot».
En France, on ne regrette rien en amour.
En Argentine, il y a des choses encore plus importantes.

Potrero

N’importe quel espace de terre désert et abandonné utilisé pour jouer au foot et où naissent les grandes stars de demain. Le terme est argentin, donc cela marche très bien pour Maradona ou Messi.
«Where’s the pitch?», demande Drogba dans une pub Pepsi qui met en scène cette idée romantique de jeunes qui jouent au foot où que ce soit.
Mais Coca-Cola l’avait déjà fait en Argentine où le potrero devenait l’endroit idéal pour recréer l’un des plus beaux buts des Mondiaux.

Tangana (altercation)

Ou marrulleros (fourbe et bagarreur).
C’est un mot qu’il va falloir vite apprendre car beaucoup pensent qu’il s’applique bien aux argentins.
C’est en gros ce qu’ont dit gentiment Bastian Schweinsteiger et Phillipp Lahm en traitant les joueurs sud-américains d’irrespectueux, provocateurs et impulsifs. Et, vu ce qui c’était passé la dernière fois que les deux équipes se sont rencontrées en Coupe du monde, ça risque d’être chaud. Heureusement Riquelme et Frings ne sont pas là.
Par contre il y toujours Heinze, Mascherano et Samuel pour mettre l’ambiance.

Celebración

Qui a dit qu’il n’y a que les brésiliens qui savent faire la fête quand ils gagnent?
Un petit tour par la Bombonera (le stade mythique de Boca Junior) suffit à se faire une idée de ce que serait une victoire argentine.
Et on n’ose pas imaginer la fête à Madrid si la Roja gagne enfin son premier Mondial.
Pepe Reina était devenu presque fou après la victoire à l’Euro.
On saura alors ce que «celebrar» un Mondial veut vraiment dire.
De plus, mesdames, qui préférez-vous voir en petite tenue: Torres et Casillas ou Tévez et Messi?
C’est vite vu.

Desnudarse

Se déshabiller ou se mettre tout nu.
Et qu’est ce que cela a à voir avec le foot?
Du côté des hispanophones, la mode semble être aux promesses de nudité. Et il faudra leur rappeler tout cela.
D’un côté, Maradona qui a promis de courir nu dans les rues de Buenos Aires si l’Argentine gagnait le Mondial. Et de l’autre (ouf), Larissa Riquelme, la supporter la plus connue du Paraguay, qui a promis à peu près la même chose en cas de victoire de son équipe.
On a douté mais, après consultation à la rédaction de Slate, on a préféré mettre une vidéo de la seconde.
D’un autre côté, elle a presque déjà tenu sa promesse donc on peut tranquillement souhaiter une victoire espagnole.

«Que la chupen»

Littéralement «Sucez-la moi».
On se souvient de la phrase très classe de Diego Armando Maradona après que l’albiceleste se soit qualifiée in extremis pour le Mondial.
Nicolas Anelka, toujours prompt à imiter les plus grands, a d’ailleurs du y puiser son inspiration pour sa fameuse une de l’Equipe.
S’il était capable de dire de si joli choses aux journalistes qui ne l’avaient pas soutenu pendant les qualifications, imaginez ce qu’on pourra entendre si l’Argentine gagne le Mondial.
Il faudra alors vraiment se mettre à l’espagnol.


Manuel
#613